En un giro significativo en el caso Hidroituango, Empresas Públicas de Medellín (EPM) ha presentado una demanda contra los contratistas y aseguradores del proyecto hidroeléctrico, reclamando 9,9 billones de pesos (aproximadamente 2,5 mil millones de dólares) en daños y perjuicios. La demanda, inicialmente presentada en 2021, fue admitida por el Tribunal Administrativo de Antioquia en junio de 2024.
La controversia surge a raíz de una serie de problemas y retrasos significativos durante la construcción de la central hidroeléctrica, culminando en una grave contingencia en 2018, cuando el colapso de un túnel causó importantes daños al río Cauca y afectó a las comunidades locales. EPM alega que estos incidentes resultaron en costos adicionales que buscan recuperar mediante la demanda.
Actualidad: En video: brutal golpiza le dio un conductor de plataforma a su pasajera porque regó una bebida
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, ha calificado este evento como “el mayor escándalo de corrupción en la historia de Antioquia”, y ha celebrado la reciente decisión del tribunal. La disputa legal entre EPM y los constructores de Hidroituango marca un precedente en la rendición de cuentas de los grandes proyectos de infraestructura.
-
Cuatro años después, persiste la incertidumbre por la desaparición de José Luis Grisales en Rionegro
Hoy, el proceso por su desaparición se mantiene activo, bajo la competencia de la Fiscalía 24 del grupo de Desaparición Forzada.
-
James Rodríguez, negocio garantizado
De Miami a Minneapolis. De la zurda de Leo Messi a la de James Rodríguez. La MLS arranca este sábado su temporada número 31.









