Esta decisión fue demandada por un Concejal del municipio.
Diferentes reacciones ha generado entre los habitantes del municipio de Marinilla la decisión tomada por el alcalde de la localidad, Édgar Villegas Ramírez, quien por medio del decreto 060 del 8 de marzo del 2016 prohíbe la emisión de música en los establecimientos de comercio abiertos al público durante horarios determinados, para la época de Semana Santa.
Entre las consideraciones expuestas por el mandatario de los marinillos para adoptar esta medida, está el que “durante los actos programados que incluyen procesiones y ceremonias a campo abierto, se requiere hacer control de la emisión de música de los equipos de sonido en los establecimientos comerciales abiertos al público, aledaños al sector”, describe textualmente el decreto.
León René Orozco, secretario de gobierno de Marinilla explica que esta decisión obedece a una necesidad, tras considerar, desde la administración municipal y los organizadores de eventos de la Semana Mayor, que la música generaba inconvenientes para la realización de los eventos culturales.
Sin embargo, el concejal Gustavo García, argumenta que “viola la libertad e igualdad religiosa a la que está obligado el Estado, viola la obligatoriedad de estado laico definida en la sentencia c 766 de 2010, en lo político no garantiza la pluralidad y diversidad de pensamiento y en lo económico afecta a los comerciantes porque la reducción en el horario de música impacta directamente sus ventas”, dijo el corporado.
Manifiesta también García que de aplicarse esta prohibición, el municipio se expone a pagar indemnización por perjuicios materiales a los comerciantes y aseguró a MiOriente que demandó el decreto el martes 15 de marzo ante los juzgados administrativos de Medellín pidiendo la nulidad del mismo y que a la vez, solicitó una medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del acto administrativo.
Horarios:
En un comunicado de prensa enviado por el presidente del Concejo de Marinilla, Julio César Serna Gómez, se manifiesta que hay rechazo de parte de la corporación porque se les ha imputado una responsabilidad colectiva por lo que ha expuesto uno de los concejales respecto al decreto.
“Para el mes de marzo el Concejo no se encuentra en período de sesiones, por lo que no se ha puesto a deliberación de la Corporación el contenido de dicho Decreto, el cual cabe aclarar, que está delimitado dentro de las funciones del Alcalde y no es un acto que deba ser revisado por el Concejo”, describe el texto.
Foto: Archivo Facebook Alcaldía
MiOriente - [email protected]
