Un nuevo espacio para la exposición de posturas académicas sobre las figuras de asociatividad supramunicipal que hoy protagonizan el debate en la región, tuvo lugar en el auditorio de la Universidad de Antioquia Seccional Oriente en la mañana de este jueves. Allí, en el Foro público Área Metropolitana y Provincia “Visión académica de los esquemas de asociación territorial”, tres expertos en la materia dieron a conocer las ventajas de ambas figuras.
En un primer momento, Hernando Latorre, asesor territorial de la Unidad de Descentralización y Desarrollo Regional del Departamento Nacional de Planeación, hizo referencia a las subregiones funcionales en las que está organizado el territorio colombiano y las estrategias para incentivar los Esquemas Asociativos Territoriales (EAT) que buscan, sobre todo, el reconocimiento de los mismos EAT, garantizar la concurrencia de recursos y resolver los vacíos administrativos.
Posteriormente, Rubén Antonio Zapata, arquitecto, especialista en Planeación Urbana y Regional, exdirector de Masora y coordinador del Centro de Estudios Territoriales de la UCO, prosiguió con una presentación general sobre la estructura orgánica en la que funcionan un Área Metropolitana, sus formas de conformación, los mecanismos de convocatoria para su aprobación, las funciones que ejerce, entre otros aspectos.
Por último, Ximena Villa, arquitecta urbanista, especialista en Planificación Urbana y Regional, especialista en Derecho Urbano, docente del pregrado en Desarrollo Territorial de la UdeA y directora técnica de la Provincia de Aguas, Bosques y Turismo, explicó las bondades del esquema asociativo de Provincia, sus estructura organizacional y funcional, los modos de financiación de la misma y las pocas diferencia que tiene en relación con el Área Metropolitana.
Aquí el foro completo:
